|
|
nach oben springen
hallo Alexa
ich hab drei Minuten gebraucht um dieses Trio zu schreiben&einzustellen.
länger habe ich gebraucht um zu überlegen, was angemessen wäre für ein Literaturforum: solche Texte zu löschen, in eine neue Rubrik "Experimentelles" / "Jux und Dollerei" zu packen, oder sie einfach im Diversen untergehen zu lassen. und ich glaube es würde viel über die Qualität eines Literaturforums aussagen, wenn solche Texte kommentarlos in den Rubriken absacken würden. jedenfalls wünschte ich es mir.
gestern hatte ich mich mit Simone beraten über die Vorgehensweise. auch im Hinblick auf unser Regelwerk Punkt B viii). wir entschieden abzuwarten.
heute kam mir ein gewichtiges Argument für eine Sauberhaltung der Rubriken mit dem Anspruchsbesen in den Sinn: was wenn jeder sich den Jux erlaubt und einfach minimalistisch drauflospostet? kippt dann der Tümpel? ehrlich gesagt habe ich gar keine Lust das abzuwarten oder eine Qualitätsdebatte loszutreten, denn mein Bauchgefühl sagt mir an der Stelle: kehren.
Gruß
Alcedo
ich hab drei Minuten gebraucht um dieses Trio zu schreiben&einzustellen.
länger habe ich gebraucht um zu überlegen, was angemessen wäre für ein Literaturforum: solche Texte zu löschen, in eine neue Rubrik "Experimentelles" / "Jux und Dollerei" zu packen, oder sie einfach im Diversen untergehen zu lassen. und ich glaube es würde viel über die Qualität eines Literaturforums aussagen, wenn solche Texte kommentarlos in den Rubriken absacken würden. jedenfalls wünschte ich es mir.
gestern hatte ich mich mit Simone beraten über die Vorgehensweise. auch im Hinblick auf unser Regelwerk Punkt B viii). wir entschieden abzuwarten.
heute kam mir ein gewichtiges Argument für eine Sauberhaltung der Rubriken mit dem Anspruchsbesen in den Sinn: was wenn jeder sich den Jux erlaubt und einfach minimalistisch drauflospostet? kippt dann der Tümpel? ehrlich gesagt habe ich gar keine Lust das abzuwarten oder eine Qualitätsdebatte loszutreten, denn mein Bauchgefühl sagt mir an der Stelle: kehren.
Gruß
Alcedo
nach oben springen
Hi Alcedo,
ich vermute jetzt mal nur
, dass ich mit meinem "gedichtende" Auslöser für eure Gedanken darüber war?
Nun ja, das was du schreibst, sehe ich eigentlich etwas anders als du. Solche "kurz- Texte" sind Experimente, ein spielen, versuchen, und sie können manchmal auch recht inspirierend sein. Und wenn du der Meinung bist, diese Texte sollten doch möglichst schnell und spurlos in den Forentiefen versinken, na ja- dann spricht das in meinen Augen nicht unbedingt für die Qualität eines Forums, sondern m.E. nur für ein sehr konservatives Denken. Ein Auseinandersetzen, vielleicht auch Reibung mit anderem, als dem hier Üblichen, kann sicher nicht schaden.
Eine entsprechende Rubrik, in der man auch mal einfach nur etwas versuchen darf, fänd ich allerdings angebracht.
Gruß von Alexa
ich vermute jetzt mal nur
, dass ich mit meinem "gedichtende" Auslöser für eure Gedanken darüber war?Nun ja, das was du schreibst, sehe ich eigentlich etwas anders als du. Solche "kurz- Texte" sind Experimente, ein spielen, versuchen, und sie können manchmal auch recht inspirierend sein. Und wenn du der Meinung bist, diese Texte sollten doch möglichst schnell und spurlos in den Forentiefen versinken, na ja- dann spricht das in meinen Augen nicht unbedingt für die Qualität eines Forums, sondern m.E. nur für ein sehr konservatives Denken. Ein Auseinandersetzen, vielleicht auch Reibung mit anderem, als dem hier Üblichen, kann sicher nicht schaden.
Eine entsprechende Rubrik, in der man auch mal einfach nur etwas versuchen darf, fänd ich allerdings angebracht.
Gruß von Alexa
nach oben springen
die Rubrik gibt es bereits:
Arbeitshügel.
aber hey,
wenn Bedarf besteht für neue Rubriken, macht Vorschläge in der Moderation:
wir werden dann im team darüber beraten.
Grüße
Alcedo
Arbeitshügel.
aber hey,
wenn Bedarf besteht für neue Rubriken, macht Vorschläge in der Moderation:
wir werden dann im team darüber beraten.
Grüße
Alcedo
nach oben springen
Scheiß aufs Regelwerk. Solange die beschworene Flut nicht da ist, täte der Tümpel gut daran, das eine oder andere Kräuseln an der Oberfläche nicht gleich auf die Stirn des Admins überschwappen zu lassen. Wenn ein Gedicht wenigstens taugt, eine solche Diskussion hier zu befeuern, dann deucht es mir wie der legendäre Furz des Brotes, der weiland gelöscht wurde, nur um dann unter Druck doch wieder zu blähen, leider nur in der Plauderecke. Meine verschissenen Gedichte stehen ja auch im Tümpel, warum nicht auch auch das "gedichtende" von Alexa? Blieben solcherlei Versuche unkommentiert, hielte ich es übrigens für eine geringere Zierde des Tümpels, als wenn sie in der Art axolotls besprochen werden.
Gruß
Mattes
Gruß
Mattes
nach oben springen
Tach zusammen,
hmm, also auch mit Deiner Erklärung, Alexa, funzt das Experiment "gedichtende" für mich nicht - rein auf den Text bezogen und ob der angebrachten Kritikpunkte, aber dazu sage ich im entsprechenden Faden noch etwas. Dass sich daraus eine offene Diskussion entwickelt, finde ich wiederum gut.
Und zugegebenerweise hatte ich zuerst auch an die Besenklausel gedacht und sie für gut befunden, habe mich aber dann auch ohne Mattes Verweis an Brots Pups & Furz erinnert und daran, dass Pog rückblickend betrachtet Recht hatte, dass die Lüftchen genau so ihren Platz haben dürfen wie der manchmal schlechte Atem anderer. Auch die Diskussion hier hat mich nochmal zu nachdenken gebracht.
Eine Möglichkeit wäre, einen Skizzen- und/oder Ideenthread aufzumachen. Bei gf gab es beispielsweise den Faden "Eine Idee" als fortlaufendes Projekt, bei dot.com Kotters "Ein Gedicht für die Bahn". Nur sieht es hier ziemlich blöde aus, wenn man mal über einen Text, eine Idee oder ein Experiment diskutieren oder schlicht kommentieren will. Letztlich ist die Möglichkeit dadurch ziemlich suboptimal, gerade auch, wenn man einem Text - ob nun fehlgeschlagen, treffend oder bachblüten-minimalistisch - seinen eigenen, solitären Thread absprechen würde.
Insofern könntet Ihr eher andenken, unter Diverses einen Unterordner für Experimentelles, Kurzzeiler & Aphorismen anzulegen. Wenn ein Text dann nicht taugt, kann man das via Kritik anbringen. Letztlich aber ist der Bedarf nicht so wirklich da, weil solche Kurzzeiler ja hier eh nicht oft auftauchen.
Folglich lieber kommentieren, statt radieren.
Grüße
axo
hmm, also auch mit Deiner Erklärung, Alexa, funzt das Experiment "gedichtende" für mich nicht - rein auf den Text bezogen und ob der angebrachten Kritikpunkte, aber dazu sage ich im entsprechenden Faden noch etwas. Dass sich daraus eine offene Diskussion entwickelt, finde ich wiederum gut.
Und zugegebenerweise hatte ich zuerst auch an die Besenklausel gedacht und sie für gut befunden, habe mich aber dann auch ohne Mattes Verweis an Brots Pups & Furz erinnert und daran, dass Pog rückblickend betrachtet Recht hatte, dass die Lüftchen genau so ihren Platz haben dürfen wie der manchmal schlechte Atem anderer. Auch die Diskussion hier hat mich nochmal zu nachdenken gebracht.
Eine Möglichkeit wäre, einen Skizzen- und/oder Ideenthread aufzumachen. Bei gf gab es beispielsweise den Faden "Eine Idee" als fortlaufendes Projekt, bei dot.com Kotters "Ein Gedicht für die Bahn". Nur sieht es hier ziemlich blöde aus, wenn man mal über einen Text, eine Idee oder ein Experiment diskutieren oder schlicht kommentieren will. Letztlich ist die Möglichkeit dadurch ziemlich suboptimal, gerade auch, wenn man einem Text - ob nun fehlgeschlagen, treffend oder bachblüten-minimalistisch - seinen eigenen, solitären Thread absprechen würde.
Insofern könntet Ihr eher andenken, unter Diverses einen Unterordner für Experimentelles, Kurzzeiler & Aphorismen anzulegen. Wenn ein Text dann nicht taugt, kann man das via Kritik anbringen. Letztlich aber ist der Bedarf nicht so wirklich da, weil solche Kurzzeiler ja hier eh nicht oft auftauchen.
Folglich lieber kommentieren, statt radieren.
Grüße
axo
nach oben springen
Papa, Hug!
Aber das du verschissene Gedichte schreibst, möchte ich jetzt nicht gelesen haben.
Der Arbeitshügel, Alcedo, ist doch keine Rubrik für experimentelle Lyrik sondern eine Rubrik, in der noch am Text gearbeitet wird, oder?
Die Idee von Axolotl find ich da schon besser,
>>Letztlich aber ist der Bedarf nicht so wirklich da, weil solche Kurzzeiler ja hier eh nicht oft auftauchen.>>
Na ja, ich hatte auch so meine Bedenken, oder soll ich es Angst nennen
„gedichtende“ hier einzustellen …
Aber das hier bei meinem gedichtende an ein „fegen“ gedacht wird/wurde,
hätte ich jetzt nicht vermutet.
Geht das hier immer so? Alles was nicht der allgemeinen oder besser gesagt der Administratoren/ Moderatoren Ansicht entspricht …? dafür gibt es Regeln?
Ich kann durchaus verstehen, dass die Befürchtung einer Überflutung durch „Zweiwort – Texte“ groß ist, aber ich denke hier wird es immer User geben, die dem mit gekonnter Kritik begegnen werden.
Und Alcedo: Zwei Worte heißen nicht zwingend, dass ich dafür nur drei Minuten Zeit einräumte.
Du wirst es vll. nicht glauben, aber gedichtende steht bereits seit einigen Tagen in meinem Ordner. Ich sag es ja ungern, weil ich denke, dass sich hier einige darüber amüsieren werden,
aber ich hatte erst vor, es nur mit Lauten (sowas wie blablaabbla ) in formvollendetem Metrum über vier Strophen a vier Zeilen zu schreiben. Dass ich das letztendlich wieder verworfen und nur ein gedicht und ende schrieb, lag daran, dass ich meinte, damit am Besten das auszudrücken, was ich ausdrücken wollte.
Also ich hatte mir da schon Gedanken gemacht, auch wenn es nun, laut Axo, ja nicht so funktioniert, wie ich dachte.
Und, Alcedo, wenn es euch jetzt tatsächlich gegen die Regeln hier verstößt, dann darf es auch gelöscht werden. da bin ich nicht sauer oder was auch immer.
Grüße an euch von
Alexa
Aber das du verschissene Gedichte schreibst, möchte ich jetzt nicht gelesen haben.
Der Arbeitshügel, Alcedo, ist doch keine Rubrik für experimentelle Lyrik sondern eine Rubrik, in der noch am Text gearbeitet wird, oder?
Die Idee von Axolotl find ich da schon besser,
>>Letztlich aber ist der Bedarf nicht so wirklich da, weil solche Kurzzeiler ja hier eh nicht oft auftauchen.>>
Na ja, ich hatte auch so meine Bedenken, oder soll ich es Angst nennen
„gedichtende“ hier einzustellen … Aber das hier bei meinem gedichtende an ein „fegen“ gedacht wird/wurde,
hätte ich jetzt nicht vermutet. Geht das hier immer so? Alles was nicht der allgemeinen oder besser gesagt der Administratoren/ Moderatoren Ansicht entspricht …? dafür gibt es Regeln?
Ich kann durchaus verstehen, dass die Befürchtung einer Überflutung durch „Zweiwort – Texte“ groß ist, aber ich denke hier wird es immer User geben, die dem mit gekonnter Kritik begegnen werden.
Und Alcedo: Zwei Worte heißen nicht zwingend, dass ich dafür nur drei Minuten Zeit einräumte.
Du wirst es vll. nicht glauben, aber gedichtende steht bereits seit einigen Tagen in meinem Ordner. Ich sag es ja ungern, weil ich denke, dass sich hier einige darüber amüsieren werden,
aber ich hatte erst vor, es nur mit Lauten (sowas wie blablaabbla ) in formvollendetem Metrum über vier Strophen a vier Zeilen zu schreiben. Dass ich das letztendlich wieder verworfen und nur ein gedicht und ende schrieb, lag daran, dass ich meinte, damit am Besten das auszudrücken, was ich ausdrücken wollte.
Also ich hatte mir da schon Gedanken gemacht, auch wenn es nun, laut Axo, ja nicht so funktioniert, wie ich dachte.
Und, Alcedo, wenn es euch jetzt tatsächlich gegen die Regeln hier verstößt, dann darf es auch gelöscht werden. da bin ich nicht sauer oder was auch immer.
Grüße an euch von
Alexa
nach oben springen
@Alexa:
wer sprach denn von "schnell"? (sorry, hatte ich ganz oben überlesen)
langsam sollten für mich solche Texte in den Rubriken absinken, gaaanz laaangsaaam, mit nur wenigen Klicks beschwert und völlig kommentarlos, aber quälend laaangsam für den Autor, der nach Feeback heischt, hehe. und im Gegenzug sollten alle User sich abgelenkt mit Sonettkränzen bewerfen und einander verwegene Hymnen und schneidige Abschiedslyrik um die Ohren hauen.
nun, das ist aber wohl naives Anspruchsdenken eines Möchtegernonlineliteraturpapstadministrators wie mir. ich merke ja grad dass ich mir mit meinem Trio glatt selbst ins Bein geschossen hab, da ich das Palavern erst recht gestartet habe.
ja, ich hatte wirklich ans fegen gedacht, sorry wegen der Formulierung, aber nicht ans löschen. die Vorschläge sind gut - mal sehen wie wir es am besten einrichten.
@Habibi:
pah, und ich bin jetzt richtig deprimiert: alle meine Schnellschüsse kommen gut an, meine Fleißarbeit hingegen ... ach was solls, du traust dich eh nicht, es für das Gedicht des Monats vorzuschlagen!
Scherz beiseite -
man hat online durch die Klickfenster bedingt, ganz andere Möglichkeiten wie bei blätternden Manuskripten. ich bin auch jemand, der dies hin und wieder gerne mal ausnutzt.
@Pog Mo Thon:
ich verwehre mich entschieden: Brots "Furz" steht für mich qualitativ weit über diesem gedichtende. und axolotls Kommentar war ja auch wieder eine elegante Replik, klar. und noch wurde ja nix unvermutet geflutet. wird es auch nicht, stimmt schon: Kassandra konnte ich noch nie.
und danke dass du dich für jede Art von Lyrik einsetzt.
@axolotl:
"Besenklausel" haha, das ist gut! aber radieren wollte ich es ja nicht. und kommentieren ja auch nicht.
Danke für die Vorschläge.
ich erinnere mich, dass sich Willi mal mit einem guten Argument für Aphorismen im Tümpel geäussert hatte - will mir aber partout nicht einfallen: ich schiebs mal auf den späten Abend+Wochenende - und ich halte es für eine gute Idee.
Grüße
Alcedo
wer sprach denn von "schnell"? (sorry, hatte ich ganz oben überlesen)
langsam sollten für mich solche Texte in den Rubriken absinken, gaaanz laaangsaaam, mit nur wenigen Klicks beschwert und völlig kommentarlos, aber quälend laaangsam für den Autor, der nach Feeback heischt, hehe. und im Gegenzug sollten alle User sich abgelenkt mit Sonettkränzen bewerfen und einander verwegene Hymnen und schneidige Abschiedslyrik um die Ohren hauen.
nun, das ist aber wohl naives Anspruchsdenken eines Möchtegernonlineliteraturpapstadministrators wie mir. ich merke ja grad dass ich mir mit meinem Trio glatt selbst ins Bein geschossen hab, da ich das Palavern erst recht gestartet habe.
ja, ich hatte wirklich ans fegen gedacht, sorry wegen der Formulierung, aber nicht ans löschen. die Vorschläge sind gut - mal sehen wie wir es am besten einrichten.
@Habibi:
pah, und ich bin jetzt richtig deprimiert: alle meine Schnellschüsse kommen gut an, meine Fleißarbeit hingegen ... ach was solls, du traust dich eh nicht, es für das Gedicht des Monats vorzuschlagen!
Scherz beiseite -
man hat online durch die Klickfenster bedingt, ganz andere Möglichkeiten wie bei blätternden Manuskripten. ich bin auch jemand, der dies hin und wieder gerne mal ausnutzt.
@Pog Mo Thon:
ich verwehre mich entschieden: Brots "Furz" steht für mich qualitativ weit über diesem gedichtende. und axolotls Kommentar war ja auch wieder eine elegante Replik, klar. und noch wurde ja nix unvermutet geflutet. wird es auch nicht, stimmt schon: Kassandra konnte ich noch nie.
und danke dass du dich für jede Art von Lyrik einsetzt.
@axolotl:
"Besenklausel" haha, das ist gut! aber radieren wollte ich es ja nicht. und kommentieren ja auch nicht.
Danke für die Vorschläge.
ich erinnere mich, dass sich Willi mal mit einem guten Argument für Aphorismen im Tümpel geäussert hatte - will mir aber partout nicht einfallen: ich schiebs mal auf den späten Abend+Wochenende - und ich halte es für eine gute Idee.
Grüße
Alcedo
nach oben springen
Forum Statistiken
Das Forum hat 7221
Themen
und
61927
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Arno Boldt, Joame Plebis, yaya Besucherrekord: 420 Benutzer (07.01.2011 19:53). |

antworten
| 254 Beiträge
| 218 Beiträge
| 569 Beiträge



Besucher
Forum Statistiken