Dieses Mal könnte man aber auch insofern neue Wege gehen, als
a) die Autoren nicht anonym sind
b) die Werke erstmalig für diesen Wettbewerb angefertigt werden und für die Dauer exklusiv bleiben
c) die Jury sich untereinander austauschen darf
d) eine Veröffentlichung im Tümpelbuch erfolgt.

a) für die Jury wäre das besser, man muss die Juroren vor ihrer eigenen Voreingenommenheit schützen ...
b) Definitv ja.
c) Eine laufende und abschliessende Beratung wäre eine gute Idee. Kommt einer mit einem Text nicht klar, kann er sich Hilfe holen, statt Müll zu schreiben oder schlecht zu bewerten nur weil er nichts verstanden hat .... auch eine abschliessende Entscheidungsrunde hätte etwas, um die Entscheidungen abzustimmen und gnadenlos Ergebniskorrektur zu betreiben
d) Doll, ja, das würde die Leute auf jeden Fall zum Mitmachen animieren!

Bei richtigen Wettbewerben fände ich Anonymität auch besser, bei den 60min-Teilchen könnte man dagegen darauf verzichten, haben die letztlich dann doch eher etwas von einer Fingerübung.

Die anderen Vorschläge haben etwas für sich.

b) unterstütze ich
d) auch, aber nur für den Sieger

a) und c) lehne ich ab.

hm... jedenfalls findet am 26.10 definitiv ein prosaischer 60-Minuten-Wettbewerb unter Alcedos Fittichen statt.

Über den Ablauf eines umfassenderen Wettbewerbs können wir uns also hier den Mund fusslig reden, alle Ideen werden berücksichtigt

Dann macht das bitte wieder so spät abends. Wenn ich Glück habe, kann ich an dem wenigstens teilnehmen.

ja, Sonntag Abend 21:00Uhr.

a)dagegen
b)dafür
c)dafür
d)dafür


bei den 60-Min Dingern finde ich sollte man dem Leiter viel Freiheit lassen, es so zu gestalten wie er mag. zB könnte man statt eines Themas auch ein Bild, ein Lied oder ein Zitat oä vorgeben, das brächte Abwechslung rein. und überhaupt sollte da der Spaßfaktor an erster Stelle stehen. ich finde 30 Min bei Lyrik reichen auch aus.

a) mir egal
b) logo
c) dürfen ja, nicht müssen
d) wenn noch Zeit und Platz ist