.





.

Hallo Katerchen,

das trifft nicht wirklich meinen Geschmack. Es sieht aus, als wäre das Bild in den Regen gekommen, verschwommen irgendwie. So etwas produzierte ich mal unfreiwillig, als ich zu Schulzeiten als Hausaufgabe ein Bild malen sollte, es aber regendurchtränkt in der Schule ablieferte.

Aber in der Abiturstufe habe ich Kunst (zu Recht!) abgewählt und Musik fortgeführt. Daher gib nicht allzu viel auf meinen verkorksten Geschmack.

Gruß, Maya

.

Hallo Maya, :)

In Antwort auf:

---

produzierte ich mal unfreiwillig, als ich zu Schulzeiten als Hausaufgabe ein Bild malen sollte,
es aber regendurchtränkt in der Schule ablieferte.

---

In Antwort auf:

---

Daher gib nicht allzu viel auf meinen verkorksten Geschmack.

---

Hallo Katerchen, ich muss gestehen, dass mich meine Fantasie bei diesem Bild nicht weit trägt. Mit dem Viereck oben, das ein Loch hat, kann ich nichts anfangen. Beim dem anderen hatte ich als erstes und zweites die Assoziationen, dass es eine Amöbe oder der Kopf einer Kobra sein könnte. Glatt und clean ist es nicht, da stimme ich dir zu - für mich leider deshalb auch kaum etwas aussagend.

Grüße,
AB.

.

Hallo AB.

In Antwort auf:

---

Glatt und clean ist es nicht, da stimme ich dir zu

---

.

Hallo AB.

In Antwort auf:

---

Bitte was?

---

In Antwort auf:

---

Also du kannst schon davon ausgehen, dass ich alle vorherigen Kommentare gelesen habe.

---

In Antwort auf:

---

Wäre ja mal schön, wenn du erklären würdest, was dir da im Wasser untergegangen ist.

---

In Antwort auf:

---

Wenn nicht, dann brauchst du auch gleich gar nichts zu schreiben.

---

In Antwort auf:

---

Weil ich mit kompletter Ignoranz besser umgehen kann, als mit gespieltem Interesse. Vielen Dank.

---

In Antwort auf:

---

Also das ist ja mal frech.

---

In Antwort auf:

---

Ja, dein Bild sagt mir nicht zu. Aber ich schrieb auch, warum das so ist:
Es sagt mir nicht zu, weil es mir nichts sagt.

---

In Antwort auf:

---

Auch Maya kann .....

---

In Antwort auf:

---

was denn der alte AB so alles in dem Bild nicht sieht.

---

In Antwort auf:

---

Das wäre ja mal anständig von dir.

---

In Antwort auf:

---

PS: Und es ist schon befremdlich, wenn du dir die Kommentare in
deinem eigenen Faden nicht durchliest.

---

In Antwort auf:

---

edit: Ach so, und die Frage bzgl. des Titels hast du ja auch noch nicht
beantwortet. Wieder Interesse mit Desinteresse verwechselt?

---

hallo K.

das ist ein Egel. ein Blutegel, wie man schön an der Segmentierung dieser Gürtelwürmer erkennen kann. ich hatte sie selbst schon uneingeladen auf der Haut, wenn ich in Feuchtgebieten unterwegs war. es sind faszinierende Geschöpfe, sie saugen sich unmerklich fest, manchmal an Körperstellen, die man gar nicht in Betracht zieht.

wenn sich also einer zum Beispiel auf der Handfläche festgesaugt hat, hat man die Segmentierung und die Körperhaltung ähnlich mit deinem Tier aus dem Aquarell vor Augen. das Blut sieht man allerdings nicht. hier in dem Bild wird es durch Transparenz verdeutlicht. auch ist das Tier dunkler. man ahnt es aber wie es sich füllt mit Blut. ich muss zugeben, dass ich sie nie lange saugen ließ. ich streifte sie ab und warf sie ins Wasser. hab sie aber nie getötet, wie es andere tun.

die blaue Aquarellverwässerung deutet auf das Biom des Egels hin. das kann ich nachvollziehen. damit der Egel saugt und überhaupt in die Stimmung kommt zu saugen muss es feucht sein. mit dem quadratisch anskizzierten
Öffnung kann ich allerdings nichts anfangen. das ist mir zu abstrakt.

Gruß
Alcedo

An K: Also mit Rabulistik hab ichs nicht. Tut mir leid, da musst du dich allein austoben! Und da kannst du noch so sehr vom Thema ablenken, das ändert ja nichts an dem Bild und den Fragen, die ich dir dazu stellte. Antworten hab ich sogar auch geliefert. Aber nicht einmal darauf bist du eingangen. Nein, nur darauf bist du nicht eingegangen. Und dabei habe ich inhaltlich mehr geboten als Maya, keine Frage. Aber wie gesagt, mit deiner Rabulistik kann ich nichts anfangen.

An A: Blutegel? Ja, könnte es auch sein. Aber K hat anscheinend keine Meinung zum eigenen Bild - also müssen wir das in die Hand nehmen. Ich kann mich dem Gedanken nicht verwehren, dass es auch ein Kobrakopf ist. Denn den Kasten oben links kannst du mit dem Blutegel nicht erklären. Wenn man den Kasten allerdings als rechteckigen Korb sieht (das Loch ist eben die Öffnung), so gewinnt der abgeschlagene Kopf der Kobra noch eine Bedeutung. Und das Blau? Tja, es sind eben nicht alle Interpretationen astrein, stimmts?

In Antwort auf:

---

An K: Also mit Rabulistik hab ichs nicht. Tut mir leid, da musst du dich allein austoben! Und da kannst du noch so sehr vom Thema ablenken, das ändert ja nichts an dem Bild und den Fragen, die ich dir dazu stellte. Antworten hab ich sogar auch geliefert. Aber nicht einmal darauf bist du eingangen. Nein, nur darauf bist du nicht eingegangen. Und dabei habe ich inhaltlich mehr geboten als Maya, keine Frage. Aber wie gesagt, mit deiner Rabulistik kann ich nichts anfangen.

---

Zitat von Katerchen

---

@ AB.

Deine verdorbenen Spekulationen und Winkelzüge sind haarsträubend
und steigern nur mein leidenschaftliches Desinteresse, Deine Kommentare
zu beantworten.

---

Das ist ja mal eine Interpretation. Chapeau! Köstlich!

Seepferdchen ... ja, das leuchtet ein. da lag ich aber total daneben! ich dachte das wäre so ein französisches Stehklo und das andere ein Bakterium ... na ja, man kann nicht alles wissen...

Ha, Bakterium - war ich mit der Amöbe nicht weit entfernt. :) Puuhhh, dann sieht man mal, dass die bösen Absichten mir nicht andichtbar sind.

In Antwort auf:

---

das ist ein Egel.

---

In Antwort auf:

---

ich hatte sie selbst schon ...

---

In Antwort auf:

---

Segmentierung ...

---

In Antwort auf:

---

hab sie aber nie getötet, wie es andere tun.

---

In Antwort auf:

---

zu abstrakt

---

.

Hallo,

Maya + Simone, meinen Dank für Eure Mühe!

Katerchen

-----------------------------------------------------

@ AB.

Pass auf dein Gesäß auf.

.