Das ist dein Ernst, Joame?
Ein Konsument, der augenscheinlich sehr naiv ist, soll dann sozusagen die Eier in der Hose haben, das Produkt zurück geben zu wollen - ein Konsument also, der höchstwahrscheinlich früher en masse geraucht hat? Er hatte doch über Jahre Zeit, sich seiner Potenzstrahlkraft zu vergewissern und Tendenzen auszumachen.
Der Vorspann dauert zudem zu lange. So weiß der Leser spätestens bei der Hälfte, dass es sich um einen Witz oder Anekdote handeln muss. Der "Höhepunkt", der "kleine Tod" im eigentlichen Sinne, kommt zuletzt. Er kann aber kaum noch interessieren, weil er im Vorfeld wund gerubbelt wurde.
Daher gehst du hier nicht ehrlich mit dem Leser um: Die Geschichte kann doch erst dann irgendwelche Spannung bekommen, wenn man erfährt, wie der Verkäufer reagiert und ob er dem Konsumenten noch rotzfrech ins Gesicht spritzt, um zu zeigen, wer das mächtigere Glied in der Marktwirtschaft ist.
Grüße,
Arno.