Der letzte und erklärende Satz wurde von mir, einem Wunsch entsprechend, nach einigen Minuten entfernt.
Sollte das nicht genügen und das Stück noch zu pornographisch sein, bin ich gerne bereit es ganz zu entfernen.
Joame

Ein Pfarrer war, mit fettem Bauch,
dem schmerzte vorne sein Pipi,
er sah es nicht, sah nur die Knie,
verschämt zeigt er dem Arzt den Schlauch.

Der Mediziner grinst recht breit.
Mit der Pinzette und Geschick,
dann auf den Pfarrer einen Blick,
war dieser schnell vom Schmerz befreit.

"Herr Doktor, das ist wunderbar,
ich litt seit Wochen wie ein Hund.
Was war für meine Pein der Grund?"
"Nicht viel, nur etwas sonderbar,
.........................................war."

'Rabenträume' dachte einer,
dunkle, schwarze Traumgebilde,
davon aber schrieb dann keiner,
nur von Raben schrieb die Gilde.

Sonst stets auf Metaphern wild,
lagen sie total daneben;
wörtlich nahmen sie das Streben,
sind jetzt hoffentlich im Bild.

Wie gefügig sie ihm war,
diese Taube jenem Raben.
Als die Paarung war vollzogen,
war der kleinen Taube klar,
ob auf Giebeln, ob in Lauben,
zeugen Raben keine Tauben.

Schwarze Taube, Schwarze Taube,
eine ganze Taubentraube
Rabe paarte sich mit Taube.

Bei mir funktioniert es.
Joame

Schönen Tag, Gemini!

Zwei schöne Zeilen, die hoffentlich echt sind und aus tiefer Zuneigung kommen. Sie kamen nicht leicht über die Lippen, bedurften einer klischeenhaften Einleitung, wie es oft üblich ist, wenn es jemandem schwer fällt, es auszudrücken. Zärtlichkeit und liebevolle Wärme sind kein Zeichen von Schwäche - selbst wenn. Ich möchte gerne wissen, wer das Bild des starken Mannes geschaffen hat. Versagen, das könnte passen, wenn ich mich so überdenkend betrachte, das Lügen wieder gar nicht.

Es grüßt Dich
Joame

Guten Tag, Marlene!

Mir sind Deine konkreten Gedichte, ob Du etwas beschreibst oder ob Du Empfindungen ausdrückst, viel lieber.
Zwar sind solche auf diese Art für mich in gedruckter Form vorstellbar, nur wären sie in meinem Bücherschrank nicht zu finden; andere von Dir, wie zum Beispiel Deine Sonette, aber schon.

Freundlichen Gruß
Joame

Meine Gratulation den drei Siegern und viel Erfolg für das weitere Schaffen!


Joame Plebis

Schönen Abend, der.hannes!

Ahnte ich doch richtig, dass es sich um eine Sage handelt, die ich erst nachlesen mußte.
Ob ich mir die Details merken werde, die ich im Zusammenhang mit der Brücke in Regensburg las,
weiss ich nicht. Die Sage mit dem Bruckmandl merke ich mir bestimmt. Danke für den Beitrag, der
auch ein Anlass zur Wissensbereicherung war.

Gruß von
Joame

Danke ausnahmslos allen für die Meldungen! Für Dich, Kara hoffe ich, dass Du nur das Wissen hast, aber nicht mehr. Der.hannes mit seinem Adlerblick erspäht sogar ein t, das ich nicht schrieb, deshalb pflichte ich Dir bei, 'nein, sicher nicht das Naheliegendste', vielleicht aber ein 40x50 Acryl-Bild, das davon existiert. Ilmenau hat sich Gedanken gemacht und literarisch verpackt. Eine gute Idee ist die Wut, nur so sollte sie nicht ausarten.

Die Rubrik Düsteres und Trübsinniges ist ideal geschaffen, ein derart unschönes Thema unterzubringen. Jetzt gilt es, so rasch wie möglich, mit einem fröhlicherem Thema Ausgleich zu schaffen. Darum werde ich mich bemühen.

Gruß
Joame

Ein Blitz fährt höllisch ins Gesicht,
brennt tobend, wütet mit vollstem Gewicht,
entfacht ein Feuer, drückt seine Glut
brutal in das Auge mit teuflischer Wut.

Reisst von der Wange hinauf bis zur Stirn,
löscht die Gedanken, greift ans Gehirn.
Entfliehen der Qual! Wie Balsam scheint Tod
als einziger Ausweg aus dieser Not.

Schönen Tag, Otto!

Beide Gedichte zeigen ausgeprägtes Rhythmusgefühl. Wenn ich auch bei 'staben' meine Gedanken bemühte, ist das Gedicht 'Wort' eindeutig mein Favorit. Ohne Deinen Hinweis, hätte ich die Gedichte möglicherweise übersehen; das wäre sehr schade gewesen. Mir gefällt es gut!

Gruß
Joame

Guten Tag, yaya!

Auch mir baut sich ein beklemmendes Bild auf.
Was mir jedoch sofort auffiel, das war:

Zitat

---

Wenn jetzt mein Herz nach Hause fände,
Beträte knarrend Bretterbühnen,

---

zumindest mit Apostoph bei knarrend, also knarrend',
da es ansonsten doch hieße, das Herz würde knarren.
Gewiß weiß der Leser, dass die Bretterbühnen gemeint sein sollen,
nur steht etwas anderes hier.

Freundlich grüßt
Joame

Schönen Tag, wurmi!

Dann laß in Deine Arbeit einfließen, warum die profitgierigen Unternehmen auf süchtigmachende Süßprodukte bauen. Auch der Zusammenhang zu diesen und der Psyche ist interessant. Ebenso die Beherrschung und der Wille dazu, was die derzeitigen Gesellschaft betrifft. Von Interesse könnte auch das alltägliche Bombardement der Werbung und seine Auswirkungen sein. Lust und Frustbekämpfung sind auch ein Faktor.
Im Zusammenhang mit Mobbing ist die Perspektive interessant, die die psychische Empfindlichkeit von einst und jetzt offenlegt. Ich selbst würde mich nicht auf Quellen beziehen, sondern die Arbeit machen und das ganze Problemgebiet selbst gedanklich durchackern. Hinweise auf vorhandene Quellen würde ich geben, um einige von diesen zu widerlegen.

Gruß von Joame

Bewußt wurde dieser Faden nicht geschlossen, weil es doch interessant ist, welche Ansichten noch kommen.
Marlene, hier ist kein Streit. Wer das so sieht, übertreibt. Ich sehe vielleicht einen heftigen Meinungsaustausch, nur fehlt bis jetzt der Grund dazu.
Was meint Ihr, was ich schon manchmal Schreibkollegen vorgeworfen habe? Jetzt mit jahrelangem Abstand erkenne ich, sehr beleidigend gewesen zu sein. Ich schrieb sogar: 'Das ist Mist, Schade um die Zeit.' Tatsächlich war ich so unfreundlich und direkt. Lag es an der beigefügten Begründung oder an einem Bonus, doch es gab damals keine weitreichenden Folgen. Ich glaube, ich bin an einen sehr höflichen Autor geraten, der sich nicht zu vulgären Ausdrücken hinreissen ließ, wie es in solchen Fällen oft sein kann.
Hier ist das derzeit auch nicht der Fall. Diese Tatsache finde ich normal, gut und erfreulich.

Warum wollen wir einen Topf zum Kochen bringen, wenn gar kein Wasser drinnen ist?
Marlene, hast Du bemerkt, daß Rainek Radar Deine Ansicht zwar nicht richtig findet, sie aber zur Kenntnis nimmt?
Er trägt Deine Kritik mit Würde. Er hat auch schon so viele gute Kritiken erhalten, daß ihn Deine letzte nicht schmerzt, wenn er sie auch nicht verstehen kann.
Auch schlechte Kritiken tragen zum Denken bei, wobei die Form gut überlegt sein sollte und nicht unbedingt verletzend oder gar persönlich sein sollte. Also nur heraus mit Kritiken, auch mit vernichtenden - Aber, vorher sollte auch etwas vollbracht werden, damit man sie unterbringen kann.

Dieser Fall scheint mir abgeschlossen zu sein. Wer dazu noch unbedingt meckert und eine Klugheit anbringen will, dem könnte es passieren, dass er als überspannte Quatschtante/onkel angesehen wird.

Also, Glück auf oder Petri heil! Wie lautet der Ruf der Schreiber 'Scribo libro' oder 'Verbum derbum' - keine Ahnung.
Joame

Guten Abend, Otto!

Du wirst doch hoffentlich nicht gleich grantig werden, wenn wir nicht sofort Deine Werke lesen, auf die Du hinweist.

Zitat

---

Meine eingestellten Texte finden sich unter einem Eintrag.

---

Dieser Hinweis ist ein wenig dürftig und die Texte dadurch schwer zu finden. Ein genauerer Verweis darauf wäre hilfreich gewesen.
Meinst Du Deine Werke allgemein oder willst Du auf spezielle aufmerksam machen?
Trotz alledem, sollten wir die Nerven bewahren, auch wenn demyelinisierende Prozesse derzeit stark in Mode kommen.
Schönen Abend mit Gruß!
Joame

Guten Tag, Evanesca! Das hört sich gut an: dynamicboard,
wie etwas Luft ist, werde ich es besuchen und mich umsehen.
Danke für Deinen Hinweis und lieben Gruß!
Joame

Schönen Tag!

Zitat

---

die leute mit denen ich mich im richtigen leben austausche streiten etwa fürs leben gerne über ihre arbeit; inhaltsreif natürlich

---

Hier ist das richtige Leben, zwar auf einer anderen Ebene, wo wir uns nicht direkt gegenübersitzen, doch es ist ein Teil des richtigen Lebens.

Grundsatzfragen, auch die sprachwissenschaftliche Definition eines Gedichtes, werden wir hier nicht leicht lösen.
Ich sehe dieses Forum eher als Ort, an dem Gedanken zur Schau gestellt werden können. Es wurden unterschiedliche Ansichten ausgedrückt, aber es fielen keine persönliche Angriffe oder Beleidigungen, was sehr günstig für ein Weitermachen ist. Es bleibt jedem belassen, seine Art von bevorzugter Literatur zum Ausdruck zu bringen. Wie er mit den darauf folgenden Kommentaren zurechtkommt, ist - kühl gesagt - seine Sache. Die Intensität mit der er seine Werke vertritt, welche Emotionen die Kritik dazu auslöst, zeigt die Vehemenz von Kommentaren.

Da ist nichts, was mich berührt. Da finde ich nichts Literarisches an dem Geschriebenen. Ich halte es nicht für gut und auch nicht für lesenswert. Mit so einer Beurteilung muß gerechnet werden, zeigt man seine Werke öffentlich. Wird so eine Ansicht klipp und klar - und wenn auch umschrieben - abgegeben, dann muß kein Schwert gezogen werden, auch nicht unbedingt versucht werden, den Leser vom Gegenteil zu überzeugen.

Wenn es sich für einen Leser so darstellt; kann dafür die Ansicht anderer Leser Trost sein, die anderer Meinung sind.
Was soll also das lange philosophieren. Wir werden die Definitionen hier nicht neu aufrollen und festlegen.
Mein Vorschlag wäre, den Stift zücken und etwas schaffen. Vielleicht liegt die Antwort auf ungelöste Fragen in der Zukunft, die wir aber nicht erreichen können, wenn wir ohne etwas zu schaffen, in der Gegenwart verharren.

Mit Gruß
Joame

Guten Abend!

Du kommst aber wieder zurück, ob mit oder ohne Hund, das wird mich und vermutlich andere nicht stören.

Die Höflichkeit ermöglicht es, sogar mit widerwärtigen Menschen (von denen hier glücklicherweise keine sind)
zu kommunizieren; aber die Regeln müssen eingehalten werden.

Was das Werk von Rainek Radar anbelangt, ich würde es der Prosa zuordnen. Preis würde ich keinen dafür vergeben, auch wenn es interessante und ausbaufähige Gedanken beinhaltet. Mit dem Gewinner vom Lyrik-Wettbewerb, der weiter oben angeführt ist, kann es noch allemal mithalten.

Es ist sicher kein Geheimnis, dass ich kein Freund der 'modernen Kunst' bin, die ich in der Malerei genausowenig wie in der Literatur als schön empfinde. Gelegentlich vielleicht interessant oder inspirierend. Den eigenen Weg, der zusagt, von dem man möglicherweise auch überzeugt ist, er wäre der richtige, einfach weiterzugehen, kann niemand verbieten. Es kann sich auch gar nicht die Frage erheben, was richtig oder falsch ist.

Dieses Forum beherbergt Geister, die in diese und jene Richtung tendieren. Befürworter einer Richtung sind oft in der Minderzahl, was aber nicht heisst, ihre Freude am Schreiben wäre wertloser oder trüge absolut nichts bei zum Erhalt und der Pflege der Sprache. - Bedauerlich ist nur, wie geringer im allgemeinen das Niveau wird, sowohl in der Umgangssprache, als auch in der Literatur. Auch hier macht die Entwertung nicht Halt. Bleiben wir uns treu und nehmen nicht unbedingt jene als Vorbilder, die eine Sendung moderieren dürfen oder etliche Preise aus irgendwelchen Gründen erhalten. Auch mich stoßt es oft sauer auf, wenn ich die Preisverleihungen durchlese, in die Ausdrücke, sogar fehlerhafte, Einzug gehalten haben. Grübeln, wo die Kunst oder das Können begraben liegen, läßt uns resignieren und erfolglos ermüden.

Es wirkt vielleicht als Unhöflichkeit, ist aber keine, einem Verfasser klar zu antworten, dass eine Schöpfung nicht gefällt oder nicht verstanden wird. Freunde macht man sich damit keine, kann sich aber das Zeichen der Direktheit und Ehrlichkeit an die Brust heften. -- Mir sind solche Kommentare viel lieber als schon oft gelesene, die honigschleimtriefend Zustimmung bekunden und nur von 'wunderbar, geschickt oder einmalig' faseln, um den eigenen Beliebtheitsgrad hochzuschrauben.

Ich habe mir einen großteil der Korrespondenz zum Thema der 'gesalzenen Ähren' durchgelesen. Wenn da ein Problem ist, dann ist es die Sensibilität. Von dieser aber können manche Schriftsteller nicht genug haben, sie brauchen sie für ihr Schaffen. Es wird auch etwas derbere unter uns geben, die etwas Rücksicht auf die Feingeistigeren nehmen müssen.

Ich bin überzeugt, hätten wir in unserem Forum einen Lenau, Mörike und zugleich einen Kästner und Busch, sie würden trotz manchem verbalen Schlagabtausch zu einer friedrlichen Koexistenz finden.

Lieben Gruß an alle! Ich hoffe nur, man konnte verstehen, was ich mitteilen wollte; ich bin doch schon ein wenig ungeübt im Schreiben.

Joame Plebis