Danke Rainek!
Ob es wirklich Klasse ist, kann ich nicht beurteilen.
Es wäre kürzer möglich gewesen.
Wenn ich es schrumpfe, dann bliebe ungefähr:

Ans entzückte Herz das Geschenk gedrückt.
Es tickte, es tickte - ich lief wie verrückt.

Mit Gruß
Joame

Meine Ansicht gebe ich zwar bekannt, möchte aber nicht, dass sie ins Gewicht fällt:

Nicht erfaßt zu werden, das hört sich gut an!
Komfort ist oft mit viel Aufwand verbunden. Es gibt hier die Möglichkeit von Privaten Nachrichten, weiters auch Chat, der kaum benutzt wird. Der derzeitige geringe Stand der Mitglieder sollte berücksichtigt werden; auch die Übersichtlichkeit. Wenn Bedarf gegeben ist, warum nicht, nach so einem großzügigen Angebot?
Ich halte mich heraus und bin auf die Stellungnahmen gespannt (falls welche erfolgen). Gruß: Joame

Schönen Abend, Mcberry!
Nein, das war schlicht Schlamperei von mir. Im Schreibfluss schrieb ich es dann silbenunverträglich.
Ursprünglich hatte ich geplant: ab jetzt gibt es nichts mehr zu ändern xXxxXxxXx, was gepasst hätte
(gefällt mir auch nicht ganz).
Ich verwende meistens keine Notizen oder schriftliche Konzepte, muß somit meine Schlamperei zugeben.

Es kann mit der Betonung gelesen werden:
Wie edel sie wirkt, mit glattem Papier,
beidseitig 'I love you' bedruckt,
geräumig und reissfest, viel Sternchengezier;
ich habe sie angespuckt.
xXxxXxXxxX
xXxxXxxX
xXxxXxxXxxX
xXxxXxX

Hinein gab ich Hass, in schwarzem Karton,
verschnüre mit samtenen Bändern.
Ich starte das Zählwerk und laufe davon;
ab jetzt ist nichts mehr zu ändern.
xXxxXxXxxX
xXxxXxxXx
xXxxXxxXxxX
xXxXxxXx .... <<< ungewollter Fehler

Danke für die Abnützung Deiner Optik und die Gedanken!
Gruß von
Joame

Freut mich alleine schon, wenn Du die Piaf kennst - ist natürlich ein Leckerbissen - . Es gab aber auch seichtere Musik, die es gewaltig in sich hatte. Ich kann Dir nicht rasch 100 Gb rübersenden zum Hineinhorchen.
Wenn Du auf You Tube bist, dann kannst Du Dir einen Überblick über Ohrwürmer, die aktuell waren, anhören, soferne vorhanden, von:
The Drifters, the Platters, Queen, Sandy Posey, Peter, Pau & Mary, Smokie, Percy Sledge,... ach es sind unendlich viele. Eigenes von mir habe ich leider nichts hochgeladen, das hätte aber auch nicht Deinen Geschmack getroffen.

Wegen Urheberrechte lade ich nichts auf You Tube. Finde die 50er und 60er Jahre waren jene mit der meisten Musikalität. Interesse? Oder kennst Du einiges?

Danke, klingt wie ein Schnappschuss aus der Taubenversammlung. Es ist leider üblich, Musik bis zur Unverständlichkeit mit Tönen zu überladen, bis der Text unverständlich wird.
Wenn keine gute Singstimme da ist, muß eben verzweifelt geschrien werden. Von Melodie ist sowieso keine Rede. - Lieber Schumann oder Schubert, auch wenn letzterer auf Dauer deprimiert. Diese Chaos Gruppe aber rauben Nerven und musikalisches Gehör. Jetzt muß ich zum Ausgleich für eine Stunde nach meiner Violine greifen.

Ich las es nochmals durch und muß pistacia vera rechtgeben, die Befehlsform Vertrau wirkt besser und glaubwürdiger.
Den Einwand von Rainek Radar schließe ich mich nicht an (nicht böse sein)

Zitat

---

sie konnte nicht mehr an engele glauben - sie war doch erst neun!

---

Es wird unterschiedlich sein, mit welchem Alter Kinder an Schutzengel glauben, falls sie an einen glauben. Es gibt schon für Kleinkinder 'Schutzengel-Gebete', soferne ich mich richtig erinnere.

Das Wort 'kroch' passt gut zur Beschreibung, unterstreicht es alleine schon durch den Klang beim Aussprechen das Schändliche. Prinzipiell passt: 'Lächelnd ...' wirkt als Wort hier zu positiv (wird und kann in der Kürze nicht näher als 'schmutziges Lächeln oder triumphierendes beschrieben werden). Zu überlegen wäre, eventuell das Wort 'keuchend' unterzubringen. Damit gebe ich dem Autor nur ein paar meiner unmaßgeblichen Gedanken bekannt.

Freundlichen Gruß
Joame

I LOVE YOU

Wie edel sie wirkt, mit glattem Papier,
beidseitig 'I love you' bedruckt,
geräumig und reissfest, viel Sternchengezier;
ich habe sie angespuckt.

Hinein gab ich Hass, in schwarzem Karton,
verschnüre mit samtenen Bändern.
Ich starte das Zählwerk und laufe davon;
ab jetzt ist nichts mehr zu ändern.

Der Ausdruck Gefallen trifft ganz zu.
Es ist intensiv, mit einer Eindringlichkeit und Verzweiflung scheint dabei zu sein.
Jeder schreibt auf seine Weise. Mich würde interessieren, wie ich Dein Anliegen
in Worte umgesetzt hätte.
J.P.

Schönen Abend nochmals!

Nicht analysieren, schon gar nicht psychiatrieren will ich Dich; letzteres wäre gar nicht indiziert.
PN erging an Dich, hast Du ja gesehen.
Es kann mit harten Pillen die Psychiatrie oft killen,
doch Dir mit Deinen Schrullen, verschreibe ich nur Pullen.

Gruß
Joame

Schöne Mitternacht, Gemini!

Das erste, das mir auffällt, ist 'lass es laufen', damit sind nicht die folgenden Tränen und das Blut gemeint,
sonst hättest Du geschrieben 'lass sie laufen' (ausser es wäre ein Verschreiber).

Ob der Autor einige nachstehende Verbindungen akzeptiert zu:
sich hingeben, nachgeben, geschehen lassen, machtlos, nicht aufbegehrend, doch voller Wut hinnehmen müssen, ertragen ohne Wehklagen,...

Welche Gedanken den Schreiber bewegten, was ihm vorschwebte, kann der Nichtwisser nur gefühlsmäßig
unbestimmt ahnen. Es könnte auch mit einer Hinrichtung im Zusammenhang stehen; vielleicht ein kurzer Auszug eines Django-Filmes. Was es immer ist, es wirkt gewalttätig, wobei Beherrschung mitzuspielen scheint.
Genauso dachte ich auch an eine Art Selbstermahnungen eines sinnbildlich Gefallenen, der sich als absolut Minderwertig erkennt, in einem tiefen Stadium angekommen ist.

Kann sein, der Autor gibt dazu eine nähere Erklärung ab.

Leider kann ich nicht besser interpretieren.

Freundlichen Gruß: Joame

Für Deinen Kommentar meinen Dank, Otto!

Du hast eine schöne Erklärung geschrieben. Es hört sich paradox an, doch es ist so:
der Wandel ist das Beständigste!

Lieben Gruß!
Joame

Danke für Deinen Kommentar, otto!

Fragen können wir, nur wird es für viele elementarste Fragen keine Antwort geben. Von wem sollten wir sie erwarten? Gelegentlich gelingt es Wissenschaftlern eine lang gesuchte Antwort zu finden, zugleich entsteht damit oft eine weitere Anzahl von Fragen.
Es liegt in der Natur des Menschen, Ursachen erforschen zu wollen; wir sind eine wissbegierige Spezies. Wäre nicht unsere beschränkte Zeit, stünde es besser für uns, auf einigen Gebieten zu Erkenntnissen zu gelangen.

Ich fürchte, die Menge der Fragen nimmt im Gegensatz zu gefundenen Lösungen unvergleichlich schneller zu.
Viele unserer bisher als Tatsachen angenommenen Annahmen müssen wir revidieren.
Das betrifft auch die Lichtgeschwindigkeit, die bis vor kurzem als größtmögliche Geschwindigkeit galt (auch Einstein war dieser Ansicht). Nur dürfte dem nicht so sein.

Freundlichen Gruß!
Joame

Und käme ein Tag, an dem nicht wie immer,
die Sonne entschwände für eine Nacht.
Oder sie bliebe uns einfach verborgen
und deshalb gäbe es keinen Morgen,
auch darüber habe ich nachgedacht.
Welcher der Fälle wäre wohl schlimmer?

Suche, Glaube, Wissensgier,
nach dem Ursprung und der Macht,
was uns schuf, woher wir kommen,
als vergänglicher Kadaver,
führt zu endlosem Palaver.

Schönen Tag, Erdbeermund!

So sehe ich es auch, ein bisschen geraffter, mcberry gab ein Beispiel.
Auch so kleine unscheinbare Zeilen können einen großen Denkanstoß geben.

Mir kam die Idee auf eine Fortsetzung als ich die Zahl las: 'neun....'
81 Jahre später wiederholt sich das Ereignis; sie wollte Ruhe mit ihren 90 Jahren.

Eine andere Variante wäre nach 81 Jahren im Altenheim:
.... sie kreischte laut "Nein, ich weiß Du bist der Gärtner!"

Gruß
Joame

Guten Tag, Himbeermund!

Immer schön langsam und vorsichtig, überhaupt wenn die Glocken läuten.
Das könnte etwas bedeuten.
Wie die Rechtslage aussieht, kann bei den wenigen Angaben nicht klar festgestellt werden,
dazu müßte man wissen, war dieses Stück ein Geschenk oder ein Fundstück.
Als Glück wurde bzw. wird es angesehen, was eine relativ diffuse Auffassung ist. Die zweite Benennung 'Paradies' macht mich etwas stutzig;
keinerlei Rückmeldungen kamen bisher, was Paradies wirklich bedeuten mag.
Ewige Schlagsahne und Flötengetute oder tagelanger Tanz bis die Varizzen in den Ohren anschwellen?

Verdächtig ist das Glockengeläute! Ist das als Alarmanlage des Himmels zu werten?
Ich rate zur Vorsicht; eine Verhaftung geht schneller als einem lieb sein kann.
Eventuell wird man noch wegen Kidnapping belangt.
Mein Rat wäre deshalb, sich ein paar Stunden mit dem himmlischen Findelkind vergnüglich zu balgen,
dann aber für einen Abgang sorgen - und ab - zurück in den Himmel! Dazu wird dem Schreiber die Phantasie sicher nicht fehlen.

Gruß
Joame

Lieber Erdbeermund!

Verständnis? Mehr als das habe ich für Dich! Mappenweise liegen bei mir Verständnisse und Erlaubnisse gestapelt, auf jedem Stück steht 'für Erdbeermund reserviert'.

Sollte der Winter doch noch nicht kommen und ein milder Tag sich zeigen, können wir gemeinsam in den Tiergarten gehen und beim Rückweg im Botanischen Garten gemeinsam die rote Frucht bewundern.
Das ist eine gute Alternative. Einem kleinen Abstecher am Abend in meine schummerige Stammbar
steht nichts im Wege. Ich nehme Schreibzeug mit und bei Schwarzlicht könnten wir einige dunkle Gedichte
verfassen. Du siehst, wo ein Willi ist, ist auch Weg.

Mit sich selbst verzehrendem Gruß und nicht minder schmachtendem Blick
Joame

Lieber Erdbeermund!

Immer wieder kann uns die Liebe überraschen, sie hat so viele Facetten.
Wer könnte schon eine ewig gültige Definition von Liebe bringen,
das war von Dir auch nicht beabsichtigt, doch gute Vergleiche hast Du in Deinem Gedicht gebracht.

Es könnte sich machen lassen, wenn Du morgen um Viertel vor Zehn Zeit hast,
dann würde ich mir gerne Zeit für Dich nehmen, nur für Dich!

Ich bin überzeugt, Du wirst nicht enttäuscht sein, nur nach diesem Treffen
wird Dein kleines Erdbeermündchen vor Sehnsucht stöhnen.
Wenn uns auch etliche Jahre trennen, kann das für uns beide nur ein Vorteil sein.
Du hast bestimmt viele geistige Qualitäten zu bieten.
Ich ahne, es wird für Dich der Start in eine Verjüngungskur sein, die unumkehrbar ist.

Es liegt nur an Dir, ob Du mit meiner völligen Hingabe einverstanden bist und diese
auch verkraften kannst. Meine Jugend wird Dich wohl nicht stören - oder?
Laß uns sehen, wie süß die Frucht ist.

Mit vorfreudigem Gruß

Schönen Abend, Rubberduck!

Genau, Glaube und dazu Toleranz, diese Themen zu behandeln, das bräuchte einen eigenen Faden.
Auf diese Art, wenn man sich nicht gegenübersitzt, scheint mir sehr schwer zu sein, ein konstruktives Gespräch zu führen.
Ich verstehe Deinen Standpunkt gut. Nachdem ich mir die einzelnen Kommentare durchgelesen habe, komme ich zum Schluß, otto schreibt angemessen und von seiner Sichtweise aus. Er argumentiert gut und logisch.
Herauszulesen ist deutlich, er will Dich auf keinen Fall ärgern oder provozieren. Im Gegenteil, stellenweise legt er seinen Standpunkt auf hohem Niveau dar.
Wie leicht kann trotzdem etwas mißverstanden werden, bei dieser Fülle. - Es handelt sich um ein komplexes Thema, das auch guten Schreibern an Können viel abverlangt, die Argumentationen so zu gestalten, daß sie verständlich und nachvollziehbar sind. Zugleich soll der andere nicht das Gefühl bekommen, seine Meinung würde ignoriert oder abgelehnt.

Zitat

---

Wer das Gespräch abschneidet ist assozial

---

Diese Aussage hat otto näher bestimmt mit

Zitat

---

denn er vermeint nicht des anderen zu bedürfen, um sich und den anderen kennen zu lernen.

---

Obwohl Ihr die Diskussion höflich führt, dafür ist Euch beiden Anerkennung zu zollen, müsste sie offensichtlich auf andere Art geführt werden, um jeweis den Standpunkt des anderen zu verstehen.
Auf jeden Fall total sachlich und logisch! Vielleicht auch nur einen Punkt nach dem anderen abarbeiten.
Ich liebe Frauen, habe nichts gegen sie, wirklich nicht, aber der Unterschied zu Frauen ist auch auf geistigem Gebiet zu finden. Kein negativer Unterschied - eine Verschiebung von Interessen un des Vorstellungsvermögens (nur diese Punkte erwähnt) und Ersatz durch anderes.

Keinesfalls sollte so eine Verstimmung duch die Fortführung des Gedankenaustausches entstehen. Dann würde ich es lieber bleiben lassen und somit auch keinen Freund verlieren.
Außer Ihr einigt Euch auf einen Modus unter welchen Umständen das Gespräch weitergeführt werden kann.

Interessant ist der Punkt, der Anlass der unterschiedlichen Auffassung ist. Wenn dieser geklärt werden könnte,
wäre das ein Fortschritt.

Natürlich sollte ich befangen sein, sage als Beispiel nur, wenn ich fünf Ansichten kenne, die ich alle nicht mag, dann will ich für keine dieser Partei ergreifen, hätte gar kein Interesse daran. Soviel ich merkte, geht es einzig um Logik.
Es wäre für uns alle wirklich erfreulich, könntet Ihr zu einem Verstehen finden und nicht die kleinste Kluft würde aufgerissen.

Lieben Gruß!
Joame