Breitbeinig einsinkend
in die Holunderdolde,
frisst ein Maikäfer.

was ich mich frage (im Ernst) ist, für was ist das gut? und was will mir das sagen? das steht ein kleiner Satz, indem beschrieben wird, wie ein Maikäfer frißt und zwar breitbeinig mitten in einer Holunderdolde stehend. aha. und? ... ich hab wie gesagt keine Ahnung von Haikus, aber wenn ich einen Lehrgang brauche um so ein verdrehtes Sätzchen würdigen zu können dann stimmt da (für mein Empfinden) etwas nicht.

dann ist das also auch ein Haiku?

Schwanzwedelnd pinkelnd
an die Blaufichtenäste
bellt ein kleiner Hund.

Gruß
Simone

Hallo Alcedo

also ich habe keine Ahnung von Haikus und ich hab auch die Kommentare nicht gelesen. aber um ganz ehrlich zu sein: das ist für mich nichts weiter als ein verkorkster und verdrehter Satz, sonst nix. sorry.

Gruß
Simone

Hey Purzel

Dass zu dem Text keiner was geschrieben hat, ist nicht verwunderlich, es ist ziemlich ruhig geworden hier. Umso schöner, dass dadurch doch noch, ein sonst eher stiller Beobachter aktiv wird. Kannst du ruhig öfter machen.

Immer wieder erstaunlich, wie du meine Gedanken in Worte fasst – und dabei besser, als ich es selbst könnte. Ich hab überhaupt nichts gegen Lob und schon gar nicht, wenn es so toll begründet und ausgeführt ist.
Ich persönlich glaube schon an Schicksal, wobei es doch nie unabänderlich ist, deshalb gefällt mir dein Gedanke in die Richtung, obwohl ich beim Schreiben nicht direkt daran dachte.

Beim anorganischen Radau hab ich auch lang überlegt, ob das passend ist, aber ich dachte an Geräusche, die nicht sofort zugeordnet werden können, also auch nicht unbedingt menschlichen Ursprungs sein müssen oder auch Tierischen, also praktisch beide Möglichkeiten offen lassen (TV und Katzen), oder auch was ganz anderes, deswegen möchte ich da auch keinen Doppelpunkt setzen.
Ein paar deiner anderen Vorschläge habe ich auch übernommen. Das nicht hab ich in kaum geändert, logisch, das LyrI lebt ja noch. *g

Formal versuche ich in letzter Zeit immer mal wieder mich von strengen Formen zu lösen, ohne sie ganz aufzugeben. Freut mich, dass das positiv bei dir ankommt.

Und der Titel… ja … mir ist einfach nichts passendes eingefallen, soll auch eigentlich nicht so bleiben. Nehme auch gerne Vorschläge an.

Besten Dank und schönen Sonntag
Simone

Stiel am Eis

Ich schlaf im eignen Bett ja doch am besten,
die Wäsche bunt und trotzdem altbekannt.
Doch manchmal geht mein trüber Blick nach Westen
ins nationale, heile Inselland.

Dort sind die Palmen grün, der Himmel blauer,
die Sterne schimmern gold am Horizont.
Ich kneif das Auge zu, guck doch genauer
und schon hab ich es wieder nicht gekonnt:

Konform zu sein und höflich, angepasst,
so wie ein kleiner hübscher Gartenzwerg.
Ich halt mich nicht und selten hinterm Berg.

Vielleicht ist das nur dumm, ganz sicher scheiß.
Ich nehm ein Bier, dazu den Stiel am Eis,
leg meine Füße hoch und mach hier Rast.

Und die Moral des reimgeschuldeten Berichts?
Nur Kurzweil (auch nur kurz) und weiter nichts.


Krieg ich jetzt das Eis, Mom?

na dann hast du recht, da bleibt dir nichts anderes übrig

In Antwort auf:

---

... wenn man hier nicht die Anerkennung erfährt, die man verdient...

---

geschieht euch ganz recht! die sollten euch dort alle löschen, aber erst teeren und federn! ... was treibt ihr euch auch da rum?

Also Maya tztztz. Was hast du denn erwartet?
Hast du diesen lustigen Leitfaden für Kritiker denn gelesen? Das steht doch alles genau drin.

Man unterteilt Kritiker in a-, b- und c-Hörnchen. Wenn nun aber der – unerwartete - Fall eintritt, dass jemand den Text eines Schreibers/Kritikers der Kategorie c-Hörnchen kritisiert, so dass dieser, auch wenn es sich um den selbsternannten König aller Hörnchen handelt, mit dieser Kritik total überfordert ist, was sollte dieser denn, deiner Meinung nach, also tun?

- Den Kategorien noch das f-Hörnchen zufügen?
- Zugeben, dass man die Kritik gar nicht verstanden hat?
- Zugeben, dass man die Kritik gar nicht verstehen will?
- Oder einfach das vermeintliche f-Hörnchen löschen und c-Hörnchen König bleiben?

Und nächstes Mal nimmst du einfach – wie es sich gehört! - Beispiel 1:
"Dein Gedicht gefällt mir sehr, weil es sich nicht nur flüssig lesen lässt, sondern auch, weil mich seine Aussage ziemlich nachdenklich gestimmt hat, da auch ich mich schon länger mit diesem Thema beschäftige." ... Und alles ist gut

im März 1978 wurde ich 7 Jahre alt ... was interessanteres kann sich anno 78 ja wohl kaum zugetragen haben ...

ja, es ist cool im Pinguinland

The Vaughan Brothers – white boots

The Vaughn Brothers – hard to be

Robert Palmer - bad case of loving you

ich denke, beim Thema peinliche Musik landet man unweigerlich bei Country

stand by your man - Tammy Wynette (auch ein doller Text *g)

In Antwort auf:

---

aber wo hat sie das Pferd?

---

doch, hab ich verstanden und stimme zu! ... im Fall der Zeile aus Margots Gedicht wird keiner genau wie niemand verwendet und ist (meiner Meinung nach) geschlechtslos.

"wollte sie sich nicht der Umgangssprache bedienen" hab ich überlesen, sorry.

also, so wie ich das verstanden habe, ist keiner durchaus legitim, wenn auch umgangssprachlich, aber es wird im gleichen Sinn verwendet.

Brot, du darfst alles damit machen, was du möchtest. es gehört dir ja ... und -lichen Glückwunsch!