Hallo Ulli,

in den ersten beiden Strophen baust du ein hübsch beschauliches Bild auf, dass leider in der dritten Strophe katastrophal zusammenstürzt.
Bildlich gesehen ist Strophe 3 beinahe eine Slapstick-Einlage und weder die Anlehnung an zwei fest auf dem Boden stehende Beine (Träumer) noch die abgegriffene Atemnot können mich überzeugen.
Offensichtlich ist das Gedicht aus der Warte des männlichen Parts dieser Verbindung geschrieben. Wie kommst du bei einem Mann zwischen den Hüften einer Frau auf das Bild von gespreitzten Beinen - beim Mann? Ich sehe hinter diesem Bild keinen besonderen Sinn sondern Schludrigkeit, tut mir Leid.

Auch die vorigen beiden Strophen können mich nicht überzeugen. Sie sind ganz nett und klingen wunderbar, müffeln mir aber zu sehr nach Belanglosigket.

Zitat:

Ausgestreckt im Gras sahn wir nach oben: Birkenblätter säuselten im Wind. Wolken, die sich ineinander schoben. Von der Rutsche schrie ein Kind. Und ich träumte zu dir hin, Lebenstänzerin.

Ich unterstelle, es könnte hier um die Angst des Mannes gehen, die Verbindung der beiden könnte Frucht tragen.
Dieht man die Birkenblätter als Liebesgeflüster und die sich ineinader schiebenden Wolken als Verbindung, droht das von der Schaukel schreiende Kind fast. Es saß also da oben auf der Schaukel und schreit dem Mann nun entgegen, es rutscht quasi in sein Leben und sein Schrei reisst ihn schlussendlich aus seinen Träumen.

Zur Perspektive:
Zuerst liegen beide ausgestreckt im Gras und sehen nach oben. In der zweiten Strophe sieht nur noch er nach oben. Er liegt also unten und sie sitzt auf Ich bin jetzt kein Anatomieexperte, aber auch in diesem Zusammenhang erscheint mir die Beinmetapher in der letzten Strophe, tut mir leid, lächerlich.

Trotzdem liebe Grüßle, und ich hoffe der Verriss bringt dir was.