|
|
Antworten
| 554 Beiträge | 554 Punkte
Hallo Alcedo,
wirklich sehr anregend!
wobei ich zugeben muss, einiges nicht zu verstehen.
Einmal die Anspielung auf Dulcinea.
Ist "Braun" großgeschrieben nur ein Tippfehler oder steckt höhere Absicht dahinter? Vielleicht läßt sich auch klarer formulieren, ob die Blicke rösten oder ob sie nur braun(geröstet) sind oder ob die braunen Blicke rösten...
Das "Bohne für Bohne" würde ich weglassen, überhaupt denke ich an eine noch stärkere Pointierung, etwa so:
Röste mich braun mit den Blicken
Mess mich mit Deinen Lippen
Stoß mich im blanken Mörser
Seih mich durch seidene Hemden
Schlürfe mich - Schluck für Schluck
Natürlich ist das eine Vergewaltigung deiner ursprünglichen Gedanken, die du sicher nicht hinnehmen wirst (wer von uns läßt sich schon gern was "vorschreiben"?
). Nimm es als Anregung. Ich finde einfach, dass diese gute Idee ein bißchen mehr Form verträgt.
Liebe Grüße, Ulli
wirklich sehr anregend!
wobei ich zugeben muss, einiges nicht zu verstehen.
Einmal die Anspielung auf Dulcinea.
Ist "Braun" großgeschrieben nur ein Tippfehler oder steckt höhere Absicht dahinter? Vielleicht läßt sich auch klarer formulieren, ob die Blicke rösten oder ob sie nur braun(geröstet) sind oder ob die braunen Blicke rösten...
Das "Bohne für Bohne" würde ich weglassen, überhaupt denke ich an eine noch stärkere Pointierung, etwa so:
Röste mich braun mit den Blicken
Mess mich mit Deinen Lippen
Stoß mich im blanken Mörser
Seih mich durch seidene Hemden
Schlürfe mich - Schluck für Schluck
Natürlich ist das eine Vergewaltigung deiner ursprünglichen Gedanken, die du sicher nicht hinnehmen wirst (wer von uns läßt sich schon gern was "vorschreiben"?
). Nimm es als Anregung. Ich finde einfach, dass diese gute Idee ein bißchen mehr Form verträgt.Liebe Grüße, Ulli
Hi Alcedo,
soviel Auswahl
! Ich finde die 3.Variante etwas zu spröde, diese Zusätze "Bohne für Bohne", "durch und durch" gefallen mir eigentlich ganz gut und würde sie nicht unbedingt weglassen (ups, ich sehe gerade, Du bist online - hoffentlich werde ich mit meinem Kommentar fertig, bevor Du etwas Unüberlegtes tust 
!)
Ob nun Negligé oder Unterhemd - nun ja, Ersteres gibt der Sache noch einen Schuss Erotik, kann also nicht schaden und passt zum Titel
. Das "seih-seiden" klingt aber tatsächlich nicht schön...
Bei Dulzinea denke ich übrigens an das Forum und die Zeitschrift - und merke gerade, dass das ja nirgendwo mehr steht. Vermutlich ganz gut so, denn meine einzige Idee dazu lässt sich halt auch nicht gut in den Kontext einfügen, eine andere Eingebung habe ich aber nicht.
Ich mag es, es sollte viel mehr anregende Kaffeegedichte geben^^.
Don
soviel Auswahl
! Ich finde die 3.Variante etwas zu spröde, diese Zusätze "Bohne für Bohne", "durch und durch" gefallen mir eigentlich ganz gut und würde sie nicht unbedingt weglassen (ups, ich sehe gerade, Du bist online - hoffentlich werde ich mit meinem Kommentar fertig, bevor Du etwas Unüberlegtes tust !)Ob nun Negligé oder Unterhemd - nun ja, Ersteres gibt der Sache noch einen Schuss Erotik, kann also nicht schaden und passt zum Titel
. Das "seih-seiden" klingt aber tatsächlich nicht schön...Bei Dulzinea denke ich übrigens an das Forum und die Zeitschrift - und merke gerade, dass das ja nirgendwo mehr steht. Vermutlich ganz gut so, denn meine einzige Idee dazu lässt sich halt auch nicht gut in den Kontext einfügen, eine andere Eingebung habe ich aber nicht.
Ich mag es, es sollte viel mehr anregende Kaffeegedichte geben^^.
Don
| Zitat: |
Alcedo schrieb am 06.05.2006 13:07 Uhr: wird nicht Cervantes assoziiert? |
Nun, jetzt wo Du es sagst... aber nein, diese Assoziation hatte ich gar nicht, ich habe sofort an dieses Forum gedacht - wobei die sich mit dem Namen ja nun auch da bedient haben werden^^. Naja, nur weil einige Deiner Leser zu begriffsstutzig sind, muss das ja nicht heißen, dass das alle sind 
...
Hi Alcedo,
das Ringen um einen Text kann auch zu einer Zermonie ausarten, ich kenne das.
Mir gefällt die jetzige Form. Einzig das "durchs Négligé" würde ich von der Zeile davor absetzen. Überhaupt - meine ich - ist in dem "Negligé" das heiße Verlangen schon eingenäht, so dass zur Wahrung der Einzeiligkeit auch die Kurzform möglich wäre:
Seih mich durchs Negligé
Schluck für Schluck
Aber ich glaube, ich habe mich schon genug in deine Privatangelegenheiten eingemischt
Lieben Gruß, Ulli
das Ringen um einen Text kann auch zu einer Zermonie ausarten, ich kenne das.
Mir gefällt die jetzige Form. Einzig das "durchs Négligé" würde ich von der Zeile davor absetzen. Überhaupt - meine ich - ist in dem "Negligé" das heiße Verlangen schon eingenäht, so dass zur Wahrung der Einzeiligkeit auch die Kurzform möglich wäre:
Seih mich durchs Negligé
Schluck für Schluck
Aber ich glaube, ich habe mich schon genug in deine Privatangelegenheiten eingemischt
Lieben Gruß, Ulli
|
|
 Forum Statistiken
Das Forum hat 8220
Themen
und
61619
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: Besucherrekord: 420 Benutzer (07.01.2011 19:53). |
Besucher
 | Ein Kostenloses Forum | Einfach ein Forum erstellen |