Hi Mattes

So, so, albern.... hm, vielleicht. Vielleicht aber auch ein Hinweis, dass eigentlich alles da wäre, wenn man den Hinweisen nachgehen würde oder so offen ist, die Dinge aus einer anderen Perspektive zu sehen. Nur ein kleines Rätsel, mehr nicht. Geschmackssache. Mir gefällt’s.

Danke fürs Kommentieren und entschuldige die Beleidigung deiner Intelligenz. Wie konnte ich nur!? *g

Gruss
Margot

Hi Knud

Nur nicht aufregen. Den Titel muss man einfach rückwärts lesen, damit er einen Sinn ergibt. Die verschiedenen Sprachen sind frei erfunden, damit soll die Verwirrtheit verdeutlicht werden, die die Menschen damals überfiel (und dich ja jetzt auch ).

Gruss
Margot

Nein, Mattes, das verstehst du falsch. Das war nicht als dummes Spielchen gemeint. Ich wollte, dass der Leser zuerst den Titel liest, so, wie er jetzt steht und dabei denkt: Hä? Und dann sollte er das Gedicht lesen und sich vielleicht noch zweimal ein Hä? denken. Und erst am Ende, wenn er evtl. bereits denkt, es gehe um etwas Biblisches (Rubrik, ne?), wo sich Menschen nicht mehr verstehen, wo Freundschaften zerbrechen, wo wer was baut (Pling!), erst dann wollte ich, dass er zum Titel zurückkehrt und ihn begreift. Weil das Unmittelbare eben manchmal das Entfernteste ist und es nur einen anderen Blickwinkel bzw. hier eine andere Leserichtung bräuchte, um zu verstehen.
Du kannst mir vorwerfen, dass das eine dumme Idee ist/war und sie nicht funktioniert, aber albern finde ich sie nicht. Wahrscheinlich halt nur schlecht umgesetzt. Tja .....

Gruss
Margot

Du musst wohl immer das letzte Wort haben, was? *g

Ich sagte nie, dass ich das nicht auch tue, ich bemerkte nur, dass es ganz praktisch sei. Übrigens, gut zu wissen, dass du eine Liste darüber führst, wo ich dich angepisst habe, du Elefant du!