hallo gemini,

inzwischen verwirren sich so viele handlungsstränge, dass mich kaum wundern würde,
wenn der erzähler sein gehirn in formalin konserviert hat.
der gute ruben sitzt davor, betrunken und überfordert, und sinniert, was er mit dem einmachglas tun soll.
nur konsequent, alle einfälle aufzuschreiben. das ist dann die geschichte. oder eine interpretation der story.

bevor ich weitere user mit meinen deutungen ihrer texte verärgere schleich ich mich mal. bis neulich stray

Kenne wirklich nur ich mich noch mit der Geschichte aus? Im ersten Teil habe ich doch beschrieben, dass Ruben in einem Haus ist in dem jeden Abend der Mord an einer Familie passiert. Die kurzen Einlagen und Erzählerpassagen dienen nur um die Leute bei der Stange zu halten. Selbst die Spinne, die in dem Schuppen haust, spiegelt sich in der Gesamtgeschichte wieder. Eine Trichterspinne wartet in ihrer Höhle um dann zuzuschlagen.
Aber womöglich hast du Recht. Ich habe das Ganze zu groß aufgezogen. Ich denke, dass ich mit dem 5. Teil alle Stränge auflösen werde.
Aber man sollte das nict mit einer Kurzgeschichte oder einem Roman vergleichen. Eher mit Desperate Housewifes.
Es ist ja nur ein Versuch. Aber, dass ich nicht weiß was ich schreibe, stimmt nun nicht.

Gem

Kenne wirklich nur ich mich noch mit der Geschichte aus? Im ersten Teil habe ich doch beschrieben, dass Ruben in einem Haus ist in dem jeden Abend der Mord an einer Familie passiert. Die kurzen Einlagen und Erzählerpassagen dienen nur um die Leute bei der Stange zu halten. Selbst die Spinne, die in dem Schuppen haust, spiegelt sich in der Gesamtgeschichte wieder. Eine Trichterspinne wartet in ihrer Höhle um dann zuzuschlagen.
Aber womöglich hast du Recht. Ich habe das Ganze zu groß aufgezogen. Ich denke, dass ich mit dem 5. Teil alle Stränge auflösen werde.
Aber man sollte das nict mit einer Kurzgeschichte oder einem Roman vergleichen. Eher mit Desperate Housewifes.
Es ist ja nur ein Versuch. Aber, dass ich nicht weiß was ich schreibe, stimmt nun nicht.

Gem

Bitte löschen

Danke

Gem