Zitat von Aichi

---

Swallow pain

Die Hände blutlos abgetrennt
Das Elend in aller Dämmerung Finsternis aus dem Kopf geschnitten

Doch fortwährend dem Erdenleben zugewandt

Bleibt mein Innerstes geschändigt
Auf alle Zeiten ein unheilbares Wrack

Und die Fröhlichkeit verschluckt …

---

hallo Aichi

das stimmt von vorne bis hinten nicht. vom Schmerzschlucken in der Überschrift kommt es über mutmassliches Wunschdenken (Z1+2), leere Behauptungen (Z3, 4 und 6) und über öde Prophezeiungsversuche (Z5) zur willkürlich verschluckten Fröhlichkeit in der Schlusszeile. so mein Eindruck. das sagt mir überhaupt nicht zu. zudem empfand ich die Wortverschmelzung (geschändet / beschädigt) als einen misslungenen Versuch Nichtssagendes aufzuwerten.

am ehesten gefallen mir noch die ersten beiden Zeilen. nein, die zweite schon nicht mehr. eher die angedeutete Intention. dieser Beginn könnte als Wunschdenken interpretiert werden. es würde auf glaubhafte Verzweiflung hinauslaufen, wenn das Elend schön unausgesprochen bliebe und wenn sich Dämmerung und Finsternis nicht gegenseitig lächerlich aushebeln würden. so funktioniert es nicht. mein Kopfmovie kann nicht anlaufen. was für Bilder sollen denn da bitte entstehen? Finsternis ist Finsternis, aber Dämmerung ist keine Finsternis. da gibt es auch keinen Übergang, nichts. die Wörter lesen/lösen sich mir ab hier plump herunter, wie von einer kitschig aufgeschnürten Modekette. Riss, Filmriss, Finsternis, Ende.

einen ausgebauten Wunsch, auf einer bildlich verständlicheren Schiene würde ich lieber lesen.

Gruß
Alcedo

Zitat von Aichi

---

Hallo alcedo!

Ich frage mich doch wirklich,
wie du hier auf ein "Wunschdenken" kommst?

---

hallo Aichitok

ich lese es nun mal als Wunschdenken. indem ich die erste Zeile komplettiere, oder nach meinem Verständnis ergänze, erhalte ich etwa dies:

Ich wünsche mir die Hände blutlos abgetrennt
das Elend in aller Düsternis aus dem Kopf geschnitten.

Zitat von Aichi

---

Und die Überschrift wird doch wohl in der letzten ?Zeile thematisiert, oder nicht?

---

bloss weil das gleiche Verb benutzt wird entsteht noch lange kein schlüssiger thematischer Rahmen.
wenn du eine Bedienungsanleitung über ein Fahrrad schreiben möchtest, aber bei der Beschreibung des Dynamos, über die Kabel bei einer Stereoanlage fürs Wohnzimmer landest, bei welcher du dich dann versessen bis ins Detail ihrer Funktionen ergehst, dann vergackeierst du die Leser, Aichi. überleg dir vorher worüber du schreiben möchtest.

Zitat von Aichi

---

Das mit "geschändigt" fanden bis jetzt alles ok.

---

alle? ich nicht.

Zitat von Aichi

---

Kann ich nicht viel machen.

---

nein. das stimmt nicht. du kannst am Text arbeiten.
Vorschlag für eine sinnvolle Wortverschmelzung: anstatt Finsternis und Dämmerung: Düsternis.

Gruß
Alcedo