Ich habe keine Ahnung, was hier abgeht. Es wäre mir nur sehr lieb, wenn man aufhörte von "Us and Them" zu reden. Redet doch bitte von Euch nicht immer im Pluralis Majestatis und gar nicht von irgendwelchen "denen".

Warum wird der alte Tümpel eigentlich noch betrieben? Gibt es jetzt Tümpel und Nebentümpel? Wenn Boldt den Tümpel usurpierte bzw.entsetzte, dann kann dieser Pfuhl ja umbenannt werden, oder? Es wird Zeit für ein paar Entscheidungen, scheint mir.

Gute Frage Maya. Warum er das jetzt gemacht hat, weiss ich auch nicht. Und auch das empfinde ich als einen Schlag ins Gesicht, wie so vieles hier, die letzten zwei Tage.

Soll er sich auf seiner Burg verschanzen, die wird in 1-2 Monaten geschleift.

In Antwort auf:

---

Es gibt eine Art von Verbundenheit und Loyalität, die verhindert, dass man sich auf und davon macht. Der Worttümpel war in den nunmehr vier Jahren, die er erreichte, immer dafür ausgelegt, einer bestimmten Userschaft Grund und Nährboden zu sein. Ich rede dabei von Usern, die den kritischen Kommentar oben halten, die ihre Fähigkeiten zu verbessern suchen und persönliche Animositäten beiseite lassen. Manche User konnte man mit Fug und Recht dazu zählen, andere wiederum nicht. Das war hier genauso wie bei anderen Foren. Doch steckten die User des Worttümpels ihre Ideale stets neu, sie setzten Grenzen und trugen damit zu einem eigenständigen Forenleben bei.

Dieses ist nun bald auch in der Theorie beendet und der Worttümpel, wie andere und auch ich ihn kannten, wird so nicht mehr existieren. Einige bedauern das nicht. Das ist ihr gutes Recht. Der Revolutionswille erreicht die Mittelschicht. Ich bin zu abgewrackt, als dass ich mich anschließen könnte – auch zu sehr mit dem verwurzelt, was Sie hier noch sehen können.

Es gibt eine Art von Verbundenheit und Loyalität, die verhindert, dass man sich auf und davon macht. Keine Vorwürfe. Kein Einmauern. Nur Wehmut.

---

In Antwort auf:

---

Ich rede dabei von Usern, die den kritischen Kommentar oben halten, die ihre Fähigkeiten zu verbessern suchen und persönliche Animositäten beiseite lassen. Manche User konnte man mit Fug und Recht dazu zählen, andere wiederum nicht.

---

In Antwort auf:

---

Es gibt eine Art von Verbundenheit und Loyalität, die verhindert, dass man sich auf und davon macht. Keine Vorwürfe. Kein Einmauern. Nur Wehmut.

---

In Antwort auf:

---

Dieses ist nun bald auch in der Theorie beendet und der Worttümpel, wie andere und auch ich ihn kannten, wird so nicht mehr existieren.

---

In Antwort auf:

---

Der Revolutionswille erreicht die Mittelschicht.

---

In Antwort auf:

---

Ich bin zu abgewrackt, als dass ich mich anschließen könnte – auch zu sehr mit dem verwurzelt, was Sie hier noch sehen können.

---

In Antwort auf:

---

Es gibt eine Art von Verbundenheit und Loyalität, die verhindert, dass man sich auf und davon macht.

---

Eigentlich ist ja dazu schon alles gesagt (s. Tümpel). Aber zur Mittelschicht möchte ich dann wohl doch noch einen Hinweis geben: Es lohnt sich, einen Text bis zuletzt durchzulesen. Denn schon im nächsten Satz erklärte ich, dass ich mich eben als unter der Mittelschicht befindend sehe. Nur soviel dazu. Der Rest wurde, wie gesagt, bereits erörtert und stieß ja auch bei einigen auf volles Verständnis, wenn ich das richtig interpretiert habe. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

Grüße,
AB.

Ich las mir den Text natürlich bis zum Ende durch. Gegenteiliges zu unterstellen, ist schon wieder ein wenig anmaßend. Es braucht schon eine Menge Fantasie, um das herauszulesen, was du jetzt gerne herausgelesen haben willst. Für mich ist die Sache vom Tisch und ich will mich jetzt nicht mehr damit befassen.